Segið upp áskriftinni!

Það er mjög mikilvægt að sem flestir sýni hug sinn til ráðningar Davíðs Oddssonar og yfirtöku LÍÚ klíkunnar á ritstjórn Morgunblaðsins.

Við hjúin höfum ákveðið að hringja inn uppsögn á áskrift. Blaðið þrífst á tekjum. Auglýsingatekjur hafa minnkað gífurlega og nú þurfum við að senda skýr skilaboð.

Finnst bloggið annars eðlis. Þetta er frír samskipavefur og hér er ég orðinn heimavanur. Þekki ekki hvort blogg á visir.is er nothæft.

Ef til vill dugar fésbókin, en þar er takmarkað við vini og meiri skeytastíll á umræðunni.

Davíð og Haraldur ritstjórar

Athugasemdir

[Jón Ólafur Vilhjálmsson, 24.9.2009 kl. 23:28]

Það er alltaf gott að vita hvar maður stendur nú er það ljóst að tími flokksblaðana er runnin upp og þá les maður blaðið með þeim gleraugum .

Þegar maður er með vitlaus gleraugu þá er alltaf hægt að blekkja mann.

[Gunnlaugur B Ólafsson, 24.9.2009 kl. 23:46]

Já, Jón það er ein leið, en ég nenni ekki að vera áskrifandi að blaði þar sem úlfurinn er á bak við sauðagæruna. Vil bara heilbrigðan vettvang.

[Katrín Linda Óskarsdóttir, 24.9.2009 kl. 23:55]

Mér þætti nú forvitnilegt að vita Gunnlaugur, hvar þú telur þig fá þennan "heilbrigða vettvang" þegar að blaðaútgáfu kemur?

[Ómar Sigurðsson (IP-tala skráð) 25.9.2009 kl. 00:27]

Gunnlaugur dýrkar Fréttablaðið DV og önnur blöð útrásarvíkinga, það eru opinber málgögn Samfylkingarinnar eins og allir vita.

[Gunnlaugur B Ólafsson, 25.9.2009 kl. 00:52]

Skooo, ég dýrka nú engin blöð. Hinsvegar er ég mjög sáttur við að fá Fréttablaðið frítt inn um lúguna. Finnst í reynd ótrúlegt hversu gott það er miðað við að vera ókeypis.

Hef hinsvegar alltaf haft sterkar taugar til og er í raun vinur Morgunblaðsins, finnst þar oft ríkja virðing, fagmennska og mannskilningur. En þar hafa líka verið skítleg skrif bæði í leiðurum og Staksteinum.

Persónulega fannst mér Ólafur Stephensen vera að slípa af þennan ruddaskap sem einkenndi stundum framgöngu í titstjórnarskrifum. En hið bælda sjálfstæðisegóið reynir að finn sér farveg.

Að það finni styrk sinn endurtekið í einum og sama manninum er sjúklegt. Það sækir að manni þessi nasistahrollur við tilhugsunina að allt sé gert fyrir Flokkinn. Hversu siðlaust og ótraustvekjandi sem það virðist.

[Katrín Linda Óskarsdóttir, 25.9.2009 kl. 00:55]

Það eru "skítleg" skrif í öllum blöðum. Það teljast frjáls skoðananskipti og sýnir bara að við verðum aldrei öll sammála öllu sem skrifað er, hvort sem það er í MBL, ókeypis Fréttablaði eða DV .....

[Jón (IP-tala skráð) 25.9.2009 kl. 00:58]

Bún að segja þessu upp.  Var nú lítið mál. 

En nú fatta ég avhverju þeir þurftu 2 ritsjóra.  Einn til að tala um það sem hinn getur ekki tjáð sig um.  Flott.

Vinsamlegast hættið að kaupa blaðið!

[Gunnlaugur B Ólafsson, 25.9.2009 kl. 01:29]

Flott Jón - Það þurfa að berast sterk skilaboð til nýja ritstjórans. Viðmiðið væri að vel yfir 10% segi upp áskriftinni og að starfsmenn á blaðinu segi upp vinnunni í mótmælaskini. Á endanum borgar sig alltaf að vera heiðarlegur, gera og segja það sem maður vill.

[Anton (IP-tala skráð) 25.9.2009 kl. 01:55]

Sumir menn eru sérstaklega lagnir við að telja sjálfum sér trú um að þeir séu heiðarlegri, upplýstari og á einhvern veg þróaðri en aðrir.  Ég held ég hafi áður hnýtt í þig fyrir þessa áráttu.  Þoli bara ekki sjálfbirgingshátt.  Hvað sem öðru líður, heldur þú virkilega að áskrift að Fréttablaðinu sé ókeypis.  Þá lýtur þú ekki langt frá naflanum á þér.

Anton

[Örn Johnson ´43 (IP-tala skráð) 25.9.2009 kl. 02:04]

Réttið upp hendi sem trúa því að Gunnlaugur muni ekki lesa leiðara Davíðs. Það er ekki einleikið hvað fólk eins og hann sefur illa ef það sér stafinn D á prenti, hvað þá DO, þá umturnast það.

Ég segi ykkur með sanni að Gunnlaugur mun bíða spenntur á hverjum morgni eftir að lesa blaðið, hann færir bara áskiftina yfir á t.d. börnin. Ég á t.d. frænku sem gerði það í dag. Aulalegt !

[Smjerjarmur, 25.9.2009 kl. 03:14]

Frábært að fá aðhald fyrir þessa blessaða ríkisstjórn.  Áfram Davíð!  Nú verður umræðan fyrst skemmtileg. 

[Jón E (IP-tala skráð) 25.9.2009 kl. 03:25]

Nú loksins kemur eitthvað mótvægi þessa Baugsmiðla og DV, eru menn búnir að gleyma þegar Reynir ritstjóri DV var að reyna að segja blaðamanni DV til. Eða eru menn búnir að gleyma að Jón Ásgeir skuldar landsbankanum sem við eigum 7 milljarða svo að hann geti haldið út sínum stubbasneplli eins og Bragi Bóksali kallar fréttablaðið. Voða eru menn skrítnir og gráta að Davíð sé kominn í ritstjóra stólin, hann er fínn penni og verður gaman að sjá útkomuna, held að ég fái mér 2 áskriftir

[Rauða Ljónið, 25.9.2009 kl. 06:33]

   Á að refsa saklausum starfólki í MBl með því að segja upp MBl og óska þess að MBl verði lagt niður og að það starfsfólk sem en starfar hjá MBL missi líka vinnuna ég skil ekki svona hatur á starfsfólk, skil ekki svona óþroska,  hvað er það sem starfsfólk MBL hefur gert af sér til að verskulda þetta hatur eru Íslendinga að verða að Nasistum eða sumir bloggara, bið bar fólk að róa sig nið og hugsa máli og leita að því góða í manninum hatur leiðir af hatur.Goðar stundir.

Kv, Sigurjón Vigfússon

[Yngvi Högnason, 25.9.2009 kl. 08:26]

"...að efla frelsi, jafnrétti og kærleika í mannlífinu".  Einhvers staðar sá ég þetta skrifað. En það á kannski bara við ef maður fær borgað fyrir það.

[Brynja Daníelsdóttir (IP-tala skráð) 25.9.2009 kl. 09:18]

Er hjartanlega sammála Sigurjóni. Það er hið ömurlegasta mál að fólk hringi inn alveg brjálað, helli sig yfir starfsfólk sem er í þokkabót búið að fá uppsagnarbréf !!Sem sagt, tvöfalt skítkast fyrir vesalings fólkið !! 

Munið þið ekki hvað gerðist í kjölfar bankahrunsins, þegar gjaldkerar fengu hópuppsagnir og þurftu að vinna upp uppsagnarsamninginn og taka á móti hverju skítkastinu á fætur öðru, síðustu vinnuvikurnar sínar, og áttu engan þátt í hruninu !! 

Og svo er það eitt að fólk skuli þora og dirfast að hella sig yfir starfsfólk í móttökum fyrirtækja, en ímyndið ykkur hvað fólk getur látið út úr sér í gegnum síma !! Það er  alveg lygilegt hvað fólk lætur út úr sér, illgirnin og heiftin er slík, og fólk er ekkert að hugsa út í afleiðingar orða sinna. Svo munið að "aðgát skal höfð í nærveru sálar" !

[Gunnlaugur B Ólafsson, 25.9.2009 kl. 09:28]

Góðan daginn. Sé að nokkrir næturhrafnar eru ekki á sömu línu og ég að skynja þörfina á að senda sterk skilaboð um að þeir taki ekki þátt í því að redda Sjálfstæðisflokknum, ímynd fallins foringja, endurreisa hina heilögu þrenningu Davíð, Hannes Hólmstein og Kjartan Gunnarsson.

Þetta útspil kallar á að óánægðir áskrifendur bregðist við með uppsögn. Það er það sem ég er að hvetja til. Að þeir séu heiðarlegir gagnvart sinni afstöðu og tilfinningu. Með því er ég ekki að segja að ég sé betri en aðrir og vísa því bara til föðurhúsa að ég telji mig eitthvað æðri öðru fólki. Við eigum val og eigum að nýta það.

Það er einmitt skelfilegt fyrir starfsfólkið að maður sem að er þekktur fyrir hefnigirni gagnvart þeim sem eru ekki á hans línu sé orðin ritstjóri. Aumingja Elfa blaðamaður sem hafði hugrekki til að segja í útvarpinu í gær að blaðamenn og starfsfólk væru almennt óánægð með ráðningu Davíðs. Haldið þið að maðurinn sem að er þekktur fyrir einræðið og hefnigirnina úthluti henni miklu af "frelsi, jafnrétti og kærleika".

Vissulega rétt hjá þér Örn að mér finnst oft hressilegt að lesa andstæð sjónarmið, en ég vil ekki borga fyrir það með valdníðslu. Tel það rétt hjá Ómari Ragnarssyni að Morgunblaðið hafi færst aftur um 35 ár. Í æviminningum Matthíasar er því lýst hvernig hann losaði tengslin við Sjálfstæðisflokkinn og fór smám saman að hafa sjálfstæða stefnu. Þar lýsir hann líka reiði Davíðs við að setja aðsenda grein frá honum á útsíðu.

Nei, við eigum val um að mótmæla þessari öfugþróun með uppsögn á blaðinu. 'i því felst leiðin að aldingarðinum. Það þarf oft markvissar aðgerðir til að hreinsa burt illgresið. Eins og ég sagði áður þá er ég "vinur Morgunblaðsins" og vil því vel. En líkt og þegar barnið manns hefur brotið af sér er sett í skammarkrókinn eða fær ekki nammi, þá mótmælum við sem erum ósátt við tilburði að gera þetta blað að málgagni innvígðra og innmúraðra.

Steingrímur J gaf eftir fimm milljarða skuld þegar nýjir eigendur komu inn. Sennilega hefði verið best að skilyrða uppgjöf skulda með þeim hætti að tryggja bæri dreifða eignaraðild. Það er verst að það skuli ekki ná nein fjölmiðlalög yfir þessa óhæfu að LÍÚ klíka með afskrifaðan blóði drifin stjórnmálaleiðtoga nái þessu fram.

Berjumst félagar! Segið upp áskriftinni til að tryggja heilbrigði Moggans!

[Sigurður Sveinsson, 25.9.2009 kl. 10:30]

Ósköp er þetta ömurlegt. Af hverju nægir þér ekki að segja Mogganum upp? Hvað varðar þig um hvað við hin gerum? Ekki skipti ég mér af því hvað þér finnst um Fréttablaðið. Ég varð alveg guðslifandi feginn eftir að ég setti skiltið á útidyrahurðina og losnaði við þetta Samfylkingarrit. Enn ég leiði heldur enga mannrækt neinsstaðar. Það gerir líklega muninn.

[Flosi Kristjánsson, 25.9.2009 kl. 10:47]

Tek undir með Sigurði Sveinssyni. Hvers vegna eru Vinstri grænir og Samfylkingarmenn að krefjast þess að hægri menn hverfi frá stuðningi við flokk sinn og málgagn? Við hægri kratar teljum okkur fullfæra um að taka ákvarðanir um slíkt á eigin forsendum, hvort við kjósum Flokkinn eða kaupum Blaðið.

Ef ég væri gyrtur í sams konar brók og hinir háværu andskotar Davíðs Oddsonar mundi ég segja mönnum að hætta þessu!

Ég held hins vegar að langt sé um liðið frá því að stjórnálamanni voru slegnir þvílíkir gullhamrar og glumið hafa í bloggheimum allt frá því að fyrst var hvíslað að Versti Maður Íslands væri að verða ritstjóri Morgunblaðsins. Ég fæ ekki betur séð en að gjörvallur vinstri kanturinn sé kominn með í magann af skelfingu yfir þessari ógn.

Kurl hafa ekki safnast til grafar ennþá. Best gæti ég trúað að hér ætti við það sem áður hefur verið sagt að fjallið tók jóðsótt og fæddi mús! Þegar menn líta til baka eftir svo sem ár munu þeir hlæja að taugaveikluninni í sjálfum sér. Komm onn! Heimurinn er ekki að farast!

[Gunnlaugur B Ólafsson, 25.9.2009 kl. 11:13]

Hvað er svona ömurlegt Sigurður???

Má ég ekki hafa skoðun á þessu og hvetja til þess að áskrifendur og starfsmenn Moggans bregðist við valdníðslu?

Afhverju nægir þér ekki bara að halda þig á þinni síðu, en vera ekki að skipta þér af hvað ég er að skrifa um?

Nei, þú ert velkominn hér með athugasemdir ef þær eru um efni færslunnar. Þú titlar þig sem andófsmann, en verður það að vera á forsendum Vinstri grænna?

En þér sem setur mannrækt í kaldhæðnislegt samhengi, get ég sagt til fróðleiks að þá spilltu eiturpillur frá forystufólki VG í Mosó verulega jóga og dansnámskeiðahaldi mínu í bæjarfélaginu.

Sem sagt Sigurður, ég skil þig ekki. Hverjir eru þínir draumar og þrár?

[Gunnlaugur B Ólafsson, 25.9.2009 kl. 11:19]

Flosi - Íslenska bankakerfið er hrunið út af stefnu þessa manns. Hann er talinn einn af 25 helstu áhrifavöldum heimskreppunnar. Heimurinn er ef til vill ekki að farast en það er ekki honum að þakka. Það er verið að reyna að bjarga því sem bjargað verður. Þó hægt gangi.

[Sigurður Sigurðsson, 25.9.2009 kl. 11:42]

Skrýtið að þú skulir ekki hafa krafist þess af samlöndum þínum að þeir múruðu upp í blaðalúguna hjá sér þegar Þorsteinn Pálsson var ráðinn ritstjóri Baugstíðindanna.

Annars er svona heimsk færsla varla svara verð. 

Snúðu þér nú að einhverju öðru og reyndu að þroskast.

[Gunnlaugur B Ólafsson, 25.9.2009 kl. 11:57]

Ágæti Sigurður - Ég veit ekkert um þroskastig þitt og ég held að við þekkjumst ekki, þannig að hér er ekki verið að ræða um þroska.

Hér er verið að ræða um mikilvægi þess að hafa sjálfstæða fjölmiðla í landinu. Val einstaklinga sem að eru ekki tilbúnir til þess að veita flokksmálgagni Sjálfstæðisflokks og LÍÚ fjárstuðning að segja upp áskriftinni.

Það er svo dásamlegt að eiga val og þetta er okkar frelsi. Varðandi Þorstein Pálsson þá var hann ekki nýbúin að setja landið á hausinn þegar hann var ráðinn og hafði mikla reynslu sem ritstjóri og blaðamaður.

                        En gangi þér vel á vegi þroska og visku, G

[Sigurður Sveinsson, 25.9.2009 kl. 12:02]

Mér finnst miður ef ég hef sært þig. Það var ekki meiningin. Hins vegar skil ég ekki hvernig þú færð það út að ég sé andófsmaður á forsendum vinstri grænna. Ég var í þessum stjórnmálaflokki í nokkra mánuði. Bæjarfulltrúi VG hér í Árborg varð til þess að ég varð að segja mig úr flokknum. Ég læt sannfæringu mína ráða þvert á allar flokkslínur. Ég hef gagnrýnt Steingrím J. Sigfússon harðlega. Hann var lengst af annar af mínum uppáhaldsstjórnmálamönnum. Þessvegna urðu vonbrigðin enn sárari yfir kúvendingu hans í ýmsum málum eftir kosningarnar í vor. Mér finnst alþekktur heiðarleiki hans hafa beðið hnekki. Þegar stórt er spurt verður stundum fátt um svör. Ég hef mína drauma og þrár enn. Sem betur fer. Um réttlæti, jöfnuð og heiðarleika.

[Flosi Kristjánsson, 25.9.2009 kl. 12:18]

Nytsamleg upprifjun á höfundarréttinum eins og hann horfði við fyrir HRUN:

"En svo skall á frostaveturinn mikli með fyrstu ríkisstjórn Davíðs Oddssonar árið 1991 og þessi krafa um endurnýjun í stjórnmálum varð hálft í hvoru úti. Ef frá eru taldar breytingar í efnahags- og atvinnulífi sem urðu vegna EES-samningsins, undir forystu Jóns Baldvins og Jóns Sigurðssonar, og einkavæðing ríkisbanka hefur harla lítið nýtt borið til tíðinda í íslenskum stjórnmálum á áratug Davíðs Oddssonar. En núna eru vorleysingar og það getur allt gerst."

[Hrafna (IP-tala skráð) 25.9.2009 kl. 12:34]

Nú ætla ég sko að fá mér áskrift að Mogganum.  

Hingað til hef ég ekki kært mig um að borga fyrir að fá ESB áróðursmaskínu inn um lúguna hjá mér, en fagna því nú að blaðið ætlar að færa sig aftur yfir á hægri kantinn.

Davíð er fagmaður.  Þegar hann talar þá hlustar fólk hvort sem það er sammála honum eða ekki.
Ég efa ekki að hann muni ná að draga blaðið upp úr því vinstra ESB svaði sem það var komið út í og hefja það aftur til virðingar.

En hvað ykkur hin varðar sem ætlið að segja upp Mogganum vegna Davíðs, þá spyr ég:   Leyfir samviskan ykkur frekar að lesa Fréttablaðið og horfa og hlusta á restina af 365 miðlum sem eru í eigu Jóns Ásgeirs?
Man enginn lengur hvaða þátt hann á í öllu því sem á hefur dunið?

Davíð Oddsson hefur ekki (amk ekki svo ég viti) brotið nein lög.  Hans þáttur í hruninu er smávægilegur miðað við t.d Jón Ásgeir.  Samt flykkist þið "gáfnaljósin"yfir á miðla í hans eigu í mótmælaskyni við Davíð Oddsson. 
Hvað er eiginlega að ykkur?  Sjáið þið ekki hræsnina?

Blaðið mun tapa áskrifendum af vinstri kantinum og ESB sinnum.   Blaðið mun hinsvegar bæta við sig áskrifendum af hægri kantinum og ESB andstæðingum á móti, sem ,ef ég man rétt eru MIKIÐ FLEIRI.

Þannig að harmakvein ykkar eru í besta falli hlægileg.   Þið getið átt ykkar Samfylkingarmálgagn og ESB áróðursmaskínur hjá 365 miðlum áfram en hættið nú að grenja yfir því þó Mogginn hafi ákveðið að færa sig aftur á hægri kantinn.

Ég heyri engann grenja yfir því að trúverðugleiki 365 miðla sé takmarkaður vegna eignarhalds á fyrirtækinu.   Af hverju ætti Mogginn að verða meira áróðursrit en t.d Fréttablaðið?   Finnst mönnum VIRKILEGA Fréttablaðið EKKI vera áróðursrit vinstri afla og ESB sinna?  Hefur Mogginn hingað til ekki verið áróðursrit fyrir ESB sinna? Blöðin munu aldrei verða fullkomlega óháð og mér þykir það ekki mikið tiltökumál þó Moggin muni héreftir stilla sér upp á móti vinstri áróðri og ESB trúarofstækinu sem mikið hefur borið á í fjölmiðlum undanfarið.  Það var kominn tími til!!

Ég treysti Davíð og co fullkomlega til að reka þetta blað af fagmennsku.

[Gunnlaugur B Ólafsson, 25.9.2009 kl. 12:40]

Græðgisvæðingin og óhófið voru séríslensk fyrirbæri Flosi og í boði Davíðs Oddssonar. Viðskiptahallinn endalaus en ekkert gert, bara skuldsett meira. Bankarnir einkavæddir án þess að þeir væru borgðair. Bara tekið lán í hinum bankanum. Bönkunum sem að áttu ekki neitt nema krosseignatengslin leyft að vaxa margfalt yfir ríkisumsvif. Eftirlitsstofnanir, seðlabanki og fjármálaeftirli gerðu ekkert.

Auðvitað er EES samningurinn sem skapaði frelsið ekki ástæða óábyrgrar bankastarfsemi, frekar en að ég gæti gert áfengisverslunina í Mosó ábyrga fyrir því hvort ég neyti áfengis á skynsamlegan máta.

Mér fannst góð samlíking hjá Agli Helgasyni þar sem að hann líkir ráðningu Davíðs við það að ef Washington Post hefði ráðið Nixon sem ritstjóra beint eftir Watergate hneykslið.

[Flosi Kristjánsson, 25.9.2009 kl. 12:53]

"Auðvitað er EES samningurinn sem skapaði frelsið ekki ástæða óábyrgrar bankastarfsemi, frekar en að ég gæti gert áfengisverslunina í Mosó ábyrga fyrir því hvort ég neyti áfengis á skynsamlegan máta."

Nú erum við að tala saman, Gunnlaugur! Ef reglur um aukið viðskiptafrelsi, sem þegnar voru sunnan úr Sambandi, sköpuðu ekki grundvöll fyrir óábyrga bankastarfsemi, undanskot og flottræfilshátt, hvers vegna er þá hægt að hengja ábyrgðina á einn, einstakan íslenskan stjórnmálamann á sjötugsaldri?

Þetta er að sönnu óheppilegur tími fyrir vinstri menn og einkum Samfylkinguna að fá skotharðan andstæðing inn á völlinn, EF hann hefur þá skothörkuna sem einu sinni var.

Sá öflugi leiðtogi sem hélt uppi orðspori vinstri manna allt frá 1994, er fjarri góðu gamni, illu heilli. Er þetta ekki málið, frekar en meintar ávirðingar fyrrum seðlabankastjóra?

[Gunnlaugur B Ólafsson, 25.9.2009 kl. 13:02]

Það er svo merkilegt að sjá Davíð, Geir, Kjartan, Hannes og aðra innvígða vísa frá sér allri ábyrgð. Finnst miður að Ólafur Ragnar sé á svipuðum nótum að kenna þegar hann talar um sameiginlega fjármagnsmarkað en ekki sameiginlegt eftirlit. Að það hafi verið evrópskar eftirlitsstofnanir sem brugðust. Sömu aðilar og eru í öllum kokteilum útrásarinnar búnir að lyfta glösum yfir því að Ísland sé stórasta og besta land í heimi.

Við þurfum ekki skothörku Flosi, við þurfum svigrúm á ný gildi og yfirvegað endurmat. Ég trúi ekki að blóði drifinn aldraður maður reddi Sjálfstæðisflokknum. Þið verðið að fara að setja mál í þann farveg að þið getið átt líf án HANS.

[Margret (IP-tala skráð) 25.9.2009 kl. 14:44]

En hvað það er leiðinlegt að sjá þennan sandkassaleik um Sjálfstæðisflokk, Samfylkingu, Framsókn, Vg og alla hina flokkana sem allir missa trúverðuleika sinn vegna sinna gjörða. Við hin sem tilheyrum engum flokki erum ekki fífl við sjáum líka hvað er að gerast enn og aftur hér á Íslandi með gæðingastöðurnar. Enda mun þessi gjörningur hjá Árvakri hvað varðar Moggann segja allt sem segja þarf. Ísland á sér ekki viðreysnar von ef það þarf alltaf að kalla fram sömu draugana sem ættu að hvíla í friði. Þeir endanlega ganga frá því litla orðspori og virðingu sem landið er að reina að skapa sér að nýju. Ég var ekki áskrifandi af Morgunnblaðinu, en ef ég hefði verið það þá hefði ég sagt því upp á þessum tímamótum.

[Óli (IP-tala skráð) 25.9.2009 kl. 15:14]

Hvurn fjandann ert þú að skipta þér af hverjir kaupa moggann ? varðar þig yfir höfuð eitthvað um það? alger óþarfi hjá þér að tjá ást þína á fréttablaðinu og baugi með þessum óþverahætti, þú villt greinilega ekki vita hvað baugssnepillinn og ykkar aðal styrkveitandi hafa kostað Íslenska þjóð, í samanburði við DO ....?? Áróðurspési af lægstu sort, á vel við þig.

[Kjartan Björgvinsson, 25.9.2009 kl. 15:29]

Kosturinn við að fá DO sem ritstjóra er að gríman er fallin, ef einhver hefur gert það þá ætti enginn lengur að velkjast í vafa um hverra hagsmuna Mbl gætir og svo sem ekkert við það að athuga, betra að þetta sé gagnsætt. Á Íslandi eru til fjölmiðlar í eigu fólksins og mér finnst nær að krefjast aukinnar umfjöllunar um það sem stendur almenningi næst af þeim fremur en af fjölmiðlum í einkaeigu.

Mér finnst eiginlega mikill tvískinnungur að ætla að nota blogg Mbl áfram en annars sniðganga blaðið.

[Gunnlaugur B Ólafsson, 25.9.2009 kl. 16:17]

Góð innlegg Margrét og Kjartan. - En það er til íhugunar að það var einmitt DO sem gekk harðast fram í því að útþynna hlutverk RÚV. Fyrir utan gömlu Gufuna og Spaugstofuna í sjónvarpinu þá vil ég ekki borga með mínum sköttum fyrir meira. Það eru langflestir með aðra möguleika á að sjá bíómyndir.

Ef til vill er kjörið tækifæri fyrir Eyjuna, Pressuna, Smuguna og hvað þeir heita að útvíkka starfsemina og vera með öflugri fréttavakt umræðu á tímum þar sem óljóst er hvort grundvöllur er fyrir blaðaútgáfu. Það er líka spurning hvort við getum ekki stóraukið áhugavert sjónvarpsefni með því að leita til fólks.

Það er annar hver maður sem að á nógu góða vídeóvél til að taka upp efni fyrir sjónvarp og kann að klippa. Hafa verið að gera tilraunir með efni úr ferðalögum og atburðum, jafnvel leikið. Þetta myndi vera lifandi framlag fjölmiðils til mannlífs og sköpunar að opna á möguleika fyrir almenning, stofnanir og skóla að senda inn efni.

Út með flokksgæðingana sem íhaldið tróð inn í Ríkisútvarpið á sama tíma og þeir höfðu þá stefnu að það ætti að leggja stofnunina niður. En komu sér svo fyrir á ofurlaunum og sviptu stofnunina öllu efnislegu inntaki. Það er víða sem þörf er á tiltekt eftir tímabil sjálftökunnar.

[Soffía M (IP-tala skráð) 25.9.2009 kl. 16:29]

Ég mun aldrei hætta að kaupa Moggann. Hvarflar ekki að mér. Hann nær út yfir alla ritstjóra, pólitík og ESB kjaftæði. Þeir sem eiga Moggann geta skipt um menn í brúnni ef þeim sýnist svo er það ekki?  Það er allt sama tóbakið hjá þessum stjórnmálaflokkum - veit ekki betur en núverandi stjórnarflokkar séu að troða sínum flokksgæðingum hingað og þangað um stjórnkerfið. Einum er meira að segja búið að koma i 3 störf á þessu ári án auglýsingar!  En Mogginn blívur!

[Jóhannes (IP-tala skráð) 25.9.2009 kl. 17:18]

Heill Davíð.

[Örn Johnson ´43 (IP-tala skráð) 25.9.2009 kl. 20:42]

Gunnlaugur, það er mikill galli við þig og fleiri vinstri menn hvað þið eruð orðljótir í dómum ykkar um andstæðingana ykkar. Hikið ekki við að kveða upp alls konar sleggjudóma um "blóðidrifna menn". Þetta hugarfar ykkar gerir ykkur mjög ótrúverðuglega en ég skil þig svolítið, stafirnir DO svifta þig allri dómgreind og jafnvel svefni. Svo eruð þið öll skygn, vitið vel FYRIRFRAM hvernig ritstjórn þessara TVEGGJA ritstjóra verða. Ég hef ekki nokkra hugmynd um það. Sendu mér SMS í fyrramálið þegar þú ert búinn að lesa fyrsta leiðarann, takk.

[Dante, 25.9.2009 kl. 20:46]

Það er merkilegt að lesa þessi skrif og sérstaklega skrif eiganda þessa bloggs.

Vegna andúðar hans [Gunnlaugs] á einum manni þá er farið að hvetja hina og þessa til að segja upp áskrift sinni að Mogganum og stefna þar með störfum fólks, sem vinnur hjá þessu blaði, í tvísýnu.

Gunnlaugur segir að þetta séu mótmæli við ákveðna stefnu, [sem hann Gunnlaugur] býst við að blaðið muni taka við ráðningu þessa manns [DO].  Á meðan hann ákveður að borga ekki fyrir áskrift að blaðinu (í mótmælaskyni) þá finnst honum það bara í fínu lagi að nota eina útgáfu af netútgáfu blaðsins (bloggið) sem er frítt. Því til rökstuðnings segir hann:

"Finnst bloggið annars eðlis. Þetta er frír samskipavefur og hér er ég orðinn heimavanur."

Er DO ekki ritstjóri yfir vefútgáfunni líka?

Ef svo er þá ríður hræsnin sjaldan við einteyming .

[Örn Johnson ´43 (IP-tala skráð) 25.9.2009 kl. 20:52]

Svaraðu tvennu Gunnlaugur: Ætlar þú ekki að lesa Moggann á morgunn ? Ef já,  á hvern í fjölskyldunni fluttir þú áskiftina ? Börn, eiginkonuna ?

[Rauða Ljónið, 25.9.2009 kl. 21:56]

Gunnlaugur hver er munurinn á hatri  þínu á starfsfólki MBL og Mannrægt, tjáningarfrelsi ?

Er Mannrægt þá HATUR.?

ER Mannrægt þá ÓÞROSKI.?

[Sævar Einarsson, 25.9.2009 kl. 22:23]

Ég ætla að fá mér áskrift fyrst núna, það er á hreinu, bloggritskoðunarhentisemiskommatittirnir eru farnir að grenja á við heilt kvenfélag og hóta að loka bloggum sínum og færa sig annað, til Jóns Ásgeirs sem dæmi LOL, þvílík unun.

[Gunnlaugur B Ólafsson, 25.9.2009 kl. 22:27]

Eftir stendur að þeir sem að hafa verið áskrifendur hafa það vala að segja upp áskriftinni. Það er mikilvægt að gera það með velferð Morgunblaðsins í huga. Starfsfólk og áskrifendur eiga þetta ekki skilið.

Ég mun ekki lesa leiðara Morgunblaðs í fyrramálið því ég er að lesa úttekt Halldórs Halldórssonar á því hvernig Björgólfarni urðu ríkir. Ætli Davíð muni segja frá þeirri spillingu og biðjist afsökunar á að hafa alltaf verið að hampa þeim sem góðu kapítalistunum?

[Örn Johnson ´43 (IP-tala skráð) 25.9.2009 kl. 23:36]

Þú, Gunnlaugur, reynir að smeygja þér undan spurningunni. Ég kannast vel við þessa takkta þína frá fyrri skrifum okkar á milli. Eftir að hafa hvatt alla til að segja upp Mogganum sínum og gera þar með restina af fólkinu þar atvinnulaust, viltu þá svara eftirfarandi spurningu:

Munt þú lesa leiðari Morgunblaðsins 26.september 2009, ef Davíð Oddsson skrifar hann ? Hreint já eða nei, takk.

Ég tók vel eftir því að þú svaraðir ekki hvort þú hefðir flutt áskrift þín a yfir á konuna.

Lónbúar leggja það ekki í vana sinn að svara með lýgi, mundu það (þeir gleyma því ekki ef sveitungi þeirra fellur í þá grifju) og mundu svo, þegar þú lest Halldór Halldórsson í DV í fyrramálið að þar fer maður sannleikans eins og alþjóð veit. Þinn maður ?

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 25.9.2009 kl. 23:54]

Gunnlaugur

Hvað verður um hana Jóhönnu gungu með plástri , ekki fer hún inn á elliheimili þegar að hún hættir, verður henni ekki komið fyrir inn hjá þessu Fréttablaði, sem er og hefur verið svona innilega slefað saman við Samfylkinguna , eða svona rétt eins og þessi Fréttastofa-Samfylkingarinnar- Stöð2 er og hefur verið innilega slefuð saman við þessar Samfylkingar- gungur? Ekki ætla þetta Samfylkingar- lið sem var í fyrri Ríkisstjórn að viðurkenna eitt eða neitt hvað varðar hrunið. Ekki ætlar þú Gunnlaugur að segja upp Fréttablaðinu ef hún Jóhanna gunga með plástri fer yfir á Fréttablaðið?

[Theódór Norðkvist, 26.9.2009 kl. 00:35]

Ég hvet alla bloggara hér á blog.is til að færa sig, á Wordpress eða eitthvert annað og hætta að fjármagna þessa blóðsugu, Morgunblaðið.

Það er ábyrgðarhlutur að styðja spillta fjölmiðla- og kvótakónga sem hafa kostað skattgreiðendur a.m.k. 3 milljarða og fóðra ritstjóra sem henti 350 milljörðum af skattfé út um gluggann sem seðlabankastjóri og er aðalhönnuður íslenska efnahagshrunsins sem forsætisráðherra.

Farið sam helst ekki úr öskunni í eldinn, til Jóns Ásgeirs á blogg.visir.is.

[Gunnlaugur B Ólafsson, 26.9.2009 kl. 01:16]

Ég ákvað Theódór að stíga þetta skref í dag að segja upp blaðinu. Með von um að ég sé þar meðal stórs hluta áskrifenda, sem vilja ekki taka þátt í að styðja það að þessi um margt góði fjölmiðill verði eyðilagður til að tryggja valdaklíku í Sjálfstæðisflokknum aukin áhrif.

Það var einmitt þetta með bloggið að mér fannst það ekkert betri lausn að færa sig yfir á visisr.is En á eftir að kynna mér þetta umhverfi á wordpress.

Annars þori ég varla að fara út í dramatískar kveðjuathafnir hér á blogginu eins og sumir hafa gert í dag og í gær. Því ég óttast að það komi í ljós að engin muni sakna mín

[Dexter Morgan, 26.9.2009 kl. 01:28]

Það vildi ég að ég væri áskrifandi að Mogganum núna,,,,,,svona bara til að geta sagt helvítinu upp í einum hvínandi hvelli.

[Theódór Norðkvist, 26.9.2009 kl. 02:10]

Skil þig, Gunnlaugur. Ég veit um marga sem eru farnir, hef meira að segja kvatt sjálfur og komið aftur, en á ekki von á að snúa hingað á ný eftir þetta. Leið alltaf hálfilla með þá ákvörðun að byrja aftur á blog.is, jafnvel áður en DO-sprengjunni var kastað, þar sem ritskoðunartilburðir hér hafa verið að aukast mikið síðasta árið.

Síðan eru þeir sem vilja vera áfram og láta reyna á ritskoðun Daos formanns. Virði það sjónarmið.

[Brynja Daníelsdóttir (IP-tala skráð) 26.9.2009 kl. 09:05]

Sá yðar sem syndlaus er kasti fyrsta steininum ! Biturðin og hefnigirnin er slík að fólk sér flísina í augum Davíðs en ekki bjálkann í sínu eigin auga. Að fá mann með þessa reynslu, þekkingu og bakgrunn í ritstjórastólinn er eins og fá prófessor til að kenna grunnskólabörnum. Gefið manninum séns að sanna sig áður en þið dæmið hann. Hvaða réttlæti er í því að stimpla starfsmann áður en hann hefur störf hjá nýju fyrirtæki ? Setjið ykkur í hans spor, í guðanna bænum.

Og í guðs bænum látið reiðina ekki bitna á saklausu fólki, það eru fleiri að vinna hjá Morgunblaðinu en Davíð ! Að segja upp áskrift að blaðinu eruð þið einfaldlega að láta það bitna á afkomu annarra starfsmanna blaðsins, en nú þegar hafa starfsmenn orðið að þola margra tuga prósentna launaskerðingu, yfirvinnubann og uppsagnir í versta falli. Davíð kemur og fer, en fyrirtækið er öðru starfsfólki lífsnauðsynlegt.

Þetta er næstum því 100 ára gamalt fyrirtæki og hefur lengstan tímann verið málgagn Sjálfstæðisflokksins, ef þið skylduð vera búin að gleyma því. Allir fyrrum ritstjórar hafa verið valdamiklir Sjálfstæðismenn, hvort sem er á ritvellinum eða í stjórnmálum, svo ég skil ekki þetta persónulega og blinda hatur sem bitnar á heilum fjölmiðli. Davíð má eiga það, að hann lætur ekki svona aðkast hafa áhrif á sig, heldur vex eldmóður hans einfaldlega í takt við andstöðuna, en að því leyti mættu margir taka hann til fyrirmyndar.

Síðast en ekki síst hefur Davíð óbilandi hugrekki og þor til að tjá sig um ESB og Icesave sem hann er eindreginn andstæðingur, líkt og stór hluti þjóðarinnar. Þess vegna finnst mér þeir sem segja upp áskriftinni vera að skjóta sig í fótinn, því það er deginum ljósara að hann á eftir að bakka þjóðina upp í beinskeyttum skrifum og athugasemdum á þau mál sem liggja þyngst á þjóðinni, og mun vera sterkur gagnrýnandi á aðgerðarleysi og seinagangi ríkjandi ríkisstjórnar. 

Gefið því honum tækifæri á að sanna sig, áður en þið drepið orðspor heils fjölmiðils og 300 starfsmenn þess ! Sleppið hatrinu í smá tíma eða beinið henni í annan farveg, t.d. að mótmæla aðgerðarleysi stjórnvalda !! Þar er orkan betur nýtt.

[magnús steinar (IP-tala skráð) 26.9.2009 kl. 09:50]

Húrra fyrir moggamönnum,að ráða Davíð er frábært,en leiðinlegt að það hafi þurft að segja upp svona mörgum,en þessar uppsagnir eru ekkert einsdæmi það er verið að segja upp fólki um allt.Nú skjálfa kommarnir og samspillingin, og eru að fara á límingunum yfir þessari ráðningu.Það var ömurlegt að heyra skýringar kerfiskerlingarinnar Ástu sem sagði að uppsögn moggans til þingmanna hefði ekkert með ráðningu Davíðs að gera það væri verið að HAGRÆÐA,það er sjálfsagt svona sparnaður sem á að stoppa upp í fjárlagagatið,en allt í lagi að kommaráðherrar fari á bíó fyrir 1,5 millur.Þetta pakk í þessari ömurlegu ríkisstjórn á að sjá sóma sinn í því að fara frá,því þau hvorki geta né kunna að stjórna landinu þau eru bara undirlægjur Evrópusambandsins og AGS.

[Gunnlaugur B Ólafsson, 26.9.2009 kl. 11:55]

Hér er líf og tjáning, sem vonandi hefur jákvæðan tilgang. Ég segi ekki upp mogganum af hatri, heldur af velvild til blaðsins og til að tryggja mína sjálfsvirðinu. Eins og ég hef áður sagt voru þau persónulegu samskipti sem ég átti við manninn sem fréttamaður frekar ánægjuleg.

Málið snýst ekki um að gefa Davíð Oddssyni séns. Þetta er valdníðsla þar sem áskrifendur eiga aðeins einn möguleika og hann er að segja upp blaðinu. Auðvitað í þeirri von að LÍÚ klíkan og þessi kjarni Sjálfstæðisflokksins slaki á þeim kverkatökum sem það er að ná um starfsfólkið og starfsemina.

Við viljum sjá blaðið öflugt og sjálfstætt, blað allra landsmanna. Í þeirri trú hugsa ég að skuldir þess upp á fimm milljarða hafi verið gefnar eftir. Matthías Jóhannesen hefur lýst þessar þróun hvernig hún varð síðustu áratugina. Núna á að breyta þessu aftur í þröngt flokksmálgagna. Einn sannleikur.

Mér finnst tónn Brynju fullur af umburðarlyndi. Það er jákvætt. Ein helsta meinsemd Íslendinga um þessar mundir er tortryggni. Við treystum ekki valdastofnunum. Við erum á síðustu mánuðum búin að fá slíkar ótrúlegar fréttir af ljótleika græðgisvæðingarinnar.

Öll krosseignatengslin, spilaborgin sem hrundi, flutningur fjármagns í skattaskjól, innherjaviðskipti með hlutabréf, misnotkun á fjármagni lífeyrissjóða, ríkisbankar sem voru seldir til aðila hliðhollra Flokknum, en aldrei borgaðir sem er ástæða þess að við sitjum uppi með Icesave.

Síðan kemur Davíð á Austurvöll og segist ekki bera neina ábyrgð á að hafa stutt við spillingarslóð Björgólfsfeðga sem rakin er í DV í dag. Hann ber enga ábyrgð sem seðlabankastjóri að hafa brugðist sem eftirlitsaðili. Hann ber enga ábyrgð á nýfrjálshyggjunni sem er móðir græðgisvæðingarinnar.

Segið upp áskriftinni til að tryggja heilbrigt lýðræði og sjálfstæða fjölmiðla. Segið upp áskriftinni ef ykkur finnst þetta móðgun við ykkar siðferðiskennd og sjálfsvirðingu. Segið upp áskriftinni ef þið eruð mótfallin valdníðslu og hroka.

[Valsól (IP-tala skráð) 26.9.2009 kl. 15:20]

Mikið hefur verið rætt um ritstjórnarlegt sjálfstæði fjölmiða og að blaðamenn geti frjálsir skrifað um það sem þeim sýnist. Nú hefur mogginn ráðið mann sem hefur drotnað yfir Íslandi síðustu tvo áratugina. Málið er að mjög fáir blaðamenn munu þora að skrifa greinar með hlutlausum hætti eftir þetta.Allir munu þeir mæra karl ugluna sem kennir öllum öðrum um en sjálfum sér.

Ég stóð algjörlega í þeirri meiningu að fólk almennt vildi að fjölmiðlar væru þannig að blaðamenn gætu um frjálst höfuð strokið. En mér skjátlaðist, hér kemur fólk og hrópar húrra af því mogginn réði hrunameistarann Davíð Oddsson. Vill fólk virkilega að fjölmiðlar verði svona? Mikil er ástin á þessum manni, þetta er nánast orðið sjúklegt hjá þessari náhirð. Valhallarsnepillinn verður hér eftir ekkert annað en valdatæki til að viðhalda því klíkuþjóðfélagi sem Davíð hefur búið til hér á landi. Sjálfstæðisflokkurinn lýtur út fyrir að vera hagsmunasamtök fyrir glæpamenn.

[Valsól (IP-tala skráð) 26.9.2009 kl. 15:35]

Þið sem eruð að verja Sjálfstæðisflokkinn og Davíð, hvað gengur ykkur til, er það herkænska Göbbels sem þið eruð að praktísera? Kæmi ekki á óvart komandi úr þessari átt, þar sem menn gera ekki greinarmun á réttu og röngu. Jú jú Samfylkingin gerði í buxurnar á þessum 18 mánuðum sem hún var í stjórn fyrir hrun, en það er ekkert miðað við 18 ÁRIN sem sérhagsmunasamband glæpamanna á Íslandi leyfði mönnum úr flokknum að ræna alla sjóði landsins og blekkti fólk með því að hér ríkti svo mikið góðæri.

Svo komið þið hérna skósveinar flokksins og verjendur og ruslið hruninu yfir á aðra. Fyrir hverja eru þið að gera þetta? Landið ykkar, þjóðina? Mikið er þetta sjúkt, elskiði FLOKKINN svons mikið? Það er ekki að furða þó þessi flokkur komist upp með að gefa eignir þjóðarinnar til örfárra einstaklinga þegar flokkurinn á svona mikið af duglegu fólki sem ver óheiðarleikan, því svo sannarlega hjálpiði þessum mönnum til við spillinguna sem þið eruð svo sjálfir svo reiðir út í. Ég var einu sinni í þessum blessaða Sjálfstæðisflokk, en glætan að ég færi að verja óheiðarleika eins og menn virðast ekki hika við að gera hérna. Ég bara gæti það ekki.

Kveðja

Valsól

[Gunnlaugur B Ólafsson, 26.9.2009 kl. 17:00]

Heyr, heyr Valsól. Það er vond tilfinning sem fylgir því að fjöldi manns virðist fastur í foringjadýrkun og sýna meðvirkni með valdníðslu. Mbk, G

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 26.9.2009 kl. 17:26]

Valsól "...Þið sem eruð að verja Sjálfstæðisflokkinn og Davíð, hvað gengur ykkur til..."

Við erum alls ekki að verja Sjálfstæðisflokkinn, eða hvað þá þessar leiðinlegur gungur í Samfylkingunni, þú?   Eins og þú veist þá voru við með þessar Samfylkingargungur með plástri í fyrri Rikisstjórn ásamt Sjálfstæðisflokki, og núna með VG er hafa verið eins og þægar mellur, létu taka sig í rassgatið,  þannig að þessar Samfylkingargungur með plástri hafa ráðið ferðinni, sem gekk út á það að styggja ekki ESB-báknið þar sem aðalatriðið hjá gungunum var að komast inn í ESB, og allt sem hafði að gera með að fara dómsstólaleiðinna var hreinlega þaggað niður af þessum SF -gungum er börðust hreinlega gegn þjóðarvilja í þessu icesave- máli. Nú og skv.  öllum skoðunarkönnum þá vildi þjóðin ekki sækja um inngöngu í þetta sósialista- einræði ESB, eða hvað þá borga Icesave, það þarf því að losna við þessa leiðinlegu og vanhæfu ríkisstjórn.   

[Valsól (IP-tala skráð) 26.9.2009 kl. 18:30]

Þið skósveinar Sjálfstæðisflokksins, það ætla ég að vona að hrunaflokkurinn komist aldrei aftur til valda og í raun ætti að banna þennan flokk með lögum. Ég hef andstyggð á gamla flokknum mínum Sjálfstæðisflokknum og það sem hann hefur orðið. Þvílíkt spillingarbæli og óheiðarleiki. Það er grátlegt að venjulegt fólk skuli ekki hafa þann snefil af gagnrýnni hugsun að það sjái ekki hvað Sjálfstæðisflokkurinn hefur gert þjóð sinni. Nei nei, það er bara haldið áfram af einhverri tilfinningarsemi, eitthvað svona, ég held með Sjálfstæðisflokknum, ég er nefnilega Sjálfstæðismaður. Þvílíkt ógeð. Svo hafið þið skósveinar flokksins ekki hikað við að verja hvern óheiðarleikan á fætur öðrum. Megið þið skammast ykkar fyrir það. Þið áttið ykkur ekki á því hvað það hefur kostað þjóðina að hafa þessa menn við völd. Það sem hefur gert þeim kleyft að koma sínum óheiðarlegu málum í gegn, er vegna þess að þeir hafa óheiðarlega blaðamenn og bloggara til að verja ósóman fyrir þá. Því hve oft hefur það ekki komið fyrir eftir einhvern mannaráðningar gjörninginn að þið bloggarar og skósveinar FLOKKSINS hafið komið fram og varið ógeðið, kannski í von um bitling í staðin. Gjörnings mennirnir sitja svo heima hjá sér og hlægja að ykkur og segja með sjálfum sér, ,,þetta er glæsilegt, það er alveg sama hversu mikil spillingarlykt er af gjörðum mínum, mínir menn munu hjálpa mér að verja það gegn almenningi" Þið skósveinar eigið ykkar þátt í þessu hruni og ættuð að biðja okkur hin afsökunar!

Kveðja, Valsól

[Gunnlaugur B Ólafsson, 26.9.2009 kl. 18:32]

Þorstinn - þessi færsla þín er illskiljanlegt þrugl og ókurteisi. Verð að loka á þig ef þú getur ekki sýnt meiri mannasiði. Mbk, G

[Valsól (IP-tala skráð) 26.9.2009 kl. 19:47]

Já Gunnlaugur, sannleikurinn virðist koma við þá. Tökum sem dæmi þegar sonur Davíðs var ráðinn í feitt embætti þá kom einn skósveinninn og álitsgjafinn frá Sjálfstæðisflokknum í kastljósið og varði gjörninginn gegn betri vitund. það vissi öll þjóðin að þetta var spilling, þessi maður vissi það líka. Samt kom hann fram opinberlega og varði ósómann. Það er þetta sem ég á við, þessir skósveinar gera pólitíkusunum það kleyft að haga sér svona. Veistu, ég hef verið bannaður á hverju sjálfstæðis-blogginu á fætur öðru fyrir að vera með svona vangaveltur. Meira að segj aSverrir Stormsker hefur bannað mig, nú og auðvitað Hjörtur J Guðmundsson, Jón Vakur Jensson og nokkrir í viðbót sem ég man ekki nafnið á í augnablikinu. Bara fyrir að ræða það að menn séu kannski að ganga of langt með því að verja óheiðarleika. Svo það besta við það að ég hef verið bannaður á eyjunni líka. Það er eins og menn þoli ekki að talað sé á mannamáli, það verður allt að vera einhvern vegin undir rós, svo það sé leyfilegt. (en þá er ég ekki að tala um munnsöfnuð eins og þessi Þorsteinn er með, svona langt myndi ég aldrei ganga, það sést svo sem á skrifum hans að hann hefur orðið öskureiður þegar hann las það sem skrifað var)

[Gunnlaugur B Ólafsson, 26.9.2009 kl. 21:21]

Valsól

Takk fyrir. Ég var næstum búin að gleyma þessu þegar valdníðslan var notuð til að troða syninum í embætti dómara og áður frændanum og besta vininum. Þetta er auðvitað allt með hinum mestu ólíkindum og við getum ekki látið hér þróast umburðarlyndi gagnvart slíkum hroka.

                                                Mbk, G

[hilmar jónsson, 26.9.2009 kl. 22:10]

Sammála Gunnlaugur.

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 26.9.2009 kl. 22:48]

 Gunnlaugur

Ég heiti Þorsteinn, nú og ekki Þorstinn.

Það voru  bara tvær villur í þessu hjá mér og þetta er ekki  "illskiljanlegt þrugl" athugaðu það bara aftur, ok? 

"Valsól "...Þið sem eruð að verja Sjálfstæðisflokkinn og Davíð, hvað gengur ykkur til..."

Við erum alls ekki að verja Sjálfstæðisflokkinn, eða hvað þá þessar leiðinlegu gungur í Samfylkingunni, þú?   Eins og þú veist þá vorum við með þessar Samfylkingargungur með plástri í fyrri Rikisstjórn ásamt Sjálfstæðisflokki, og núna með VG er hafa verið eins og þægar mellur, létu taka sig í rassgatið,  þannig að þessar Samfylkingargungur með plástri hafa ráðið ferðinni, sem gekk út á það að styggja ekki ESB-báknið, þar sem aðalatriðið hjá gungunum var að komast inn í ESB, og allt sem hafði að gera með að fara dómsstólaleiðina var hreinlega þaggað niður af þessum SF -gungum er börðust hreinlega gegn þjóðarvilja í þessu icesave- máli. Nú og skv.  öllum skoðunarkönnunum þá vildi þjóðin ekki sækja um inngöngu í þetta sósialista- einræði ESB, eða hvað þá borga Icesave, það þarf því að losna við þessa leiðinlegu og vanhæfu ríkisstjórn."   

[brahim, 27.9.2009 kl. 02:21]

Það er með ólíkindum þessir fordómar gagnvart Davíð Oddsyni. Haldið þið virkilega að hann geri Moggann að einhverju flokkspólitísku blaði fyrir Sjálfstæðisflokkinn ?

Mikil er heimska ykkar, það er ekki hægt að segja annað. Haldið þið virkilega að eigendur moggans fórni fjárfestingu sinni sem og áskrifendum með slíku ?

Ég segi nú ekki annað en, grow up people.

Og bara svo það sé á hreinu þá er ég flokksbundin Samfylkingunni.

[Gunnlaugur B Ólafsson, 27.9.2009 kl. 11:23]

Fordómar hélt ég að væru skoðanir sem að séu fyrirframmótuð viðhorf án þess að þekkja til eðli þess, án þess að hafa kynnt sér réttmæti staðhæfingarinnar, að hafa ekki reynslu sem byggir undir staðhæfinguna.

Það á ekki við í þessu tilfelli. Við höfum meiri reynslu af Davíð Oddssyni en flestir kæra sig um. Það er þess vegna eðlileg viðbrögð áskrifenda að vilja ekki veita öllu því sem hann stendur fyrir pólitískt fjárhagslegan stuðning.

Þar að auki eru sjónarmið Blaðamannafélags Íslands að trúverðugleiki eins stærsta fjölmiðils landsins sé í húfi að stærsti gerandinn í tilurð hrunsins muni leiða umræðu og uppgjör þeirra mála á Morgunblaðinu.

[Sigurður Hjaltested (IP-tala skráð) 27.9.2009 kl. 19:30]

Valsól Gasprar hér um að samfylkingin hafi setið 18 mánuði en sjálfstæðisflokkurinn 18 ár, hvað með undanfara samfylkiingarinnar sem sat jú í stjórn í 4 ár sem gerir tæp 6 ár af 18 árum sjáflstæðisflokksins í stjórn. Finst frekar grátbroslegt þegar Árni Vinstri grænn flytur sig frá MBL yfir á vísir með sitt blogg, honum finnst semsagt betra að skrifa hjá baugsmönnum en Davíð. Held þið ættuð að hendast upp á Bessastaði og grýta svíninu út það va rjú hann sem neitaði að skrifa undir fjölmiðlalögin, gat ekki annað þar sem baugur kostaði hans kosninga´baráttu og ferðagleði með einkaþotum. Ekki skrítið að fólk hati Davíð Baugsmenn hafa jú eitt milljörðum í að halda fjölmiðlum eins og DV og fréttablaðinu uppi. Þar situr Reynir T enþá sem ritstjóri þrátt fyrir að hafa beinlínis sagt að hann gerði bara eins og Jón Ásgeir segði honum. Kompás var hent af dagskrá þegar fjalla átti um vini J Ásgeirs. Fjölmiðlar þeirra hafa heilaþvegið meirihluta þjóðarinnar stolið af okkur hundruðum milljarða og en verslið þið við bónus og stöð 2. Gamann að vita hvort Bónus hafi verið ódýrastir eftir allt samann við komum þeim til valda með því að versla við þá og þeir stálu af okkur hundruðum milljarða. Og en verslar fólk í Bónus og kennir Davíð Oddsyni um allt sem fór á hliðina. Samt er það Jón Ásgeir sem ferðast um á einkaþotu á snekkjur hús um allan heim en getur ekki borgað neitt af skuldum sýnum við þjóðfélagið. Munið það bara þegar þið farið inn í bónus og verslið eða horfið á stöð tvö að ykkar peningar fara í kaup á bensíni fyrir einkaþotu Jóns Ásgeirs húsin og snekkjuna keypti hann fyrir 300 milljarða gjaldþrot sitt einnig a´ykkar kostnað.

Hef ekki verið áskrifandi Morgunblaðsins hingað til en mun bæta úr því á morgunn

[Gunnlaugur B Ólafsson, 27.9.2009 kl. 21:19]

Sigurður finnst þér ekki að það ætti að setja fjölmiðlalög um að ráðamenn hrunadansins gerist ekki ritstjórar fyrr en að lokinni rannsókn Evu Jólý og fleiri?

Hliðstæð ráðning að stærsta blaði lands gæti hvergi gerst meðal siðmenntaðra lýðræðisþjóða, nema á Íslandi.

Þetta er séríslenskur siður að bæta böl með því að telja sig geta bent á verra. Ég fæ fréttablaðið og get alls ekki séð að þar sé pólitísk ritstjórn.

Fyrrverandi formaður Sjálfstæðisflokksins var ritstjóri um langt skeið, en er nú fastur pistlahöfundur.

En þú virðist vilja færa Morgunblaðið aftur um 35 ár og gera það að hörðu flokksmálgagni. Til hamingju með að vita hvað þú vilt!